当住宅商品化，我们将何以为居？——从小说与人文着作谈欧美居住正义

撰文蘇逸如

二〇〇八年因次级房贷危机引发全球金融风暴的骨牌效应波及社会各阶层，付不出房贷或房租的中产阶层，被强制驱离而降级成贫穷一族。二〇一七年普立兹非小说奖作品《Evicted 》（台湾译为《下一个家在何方？》）第一手报导八个因付不出房租而被驱离的家庭案例，突显贫穷与公共住宅内藏的危机。而电影《居住正义》（99 Homes）亦写实演绎此现象。十年过去，美国经济大好，失业率创新低，股市频频挑战高点，表面看来已走出金融海啸的阴霾，然而二〇一六年统计显示都会区受驱离的人口仍在持续成长，对比经济数据更显讽

技术移民排挤原住者，年轻世代无家可居
《The New Urban Crisis 》与《How to Kill a City 》二书不约而同聚焦於都会区透过都更逼走原来居民，造成社会不公的残酷现实。西雅图与矽谷等高科技产业集中的地区，居住正义不彰更为明显。高科技产业以高薪与优厚福利吸引拥有专业技术的新移民，使得房地产市场供需严重失调，房价与租金飙升，例如去年一幢摇摇欲坠的小屋一天内以天价二百万美金成交，这背後其实潜藏着许多社会隐忧。原居民与在地教师等薪资不同等级的职业面临房租调涨，甚至被迫搬离该区，通勤时间增加，俨然变相驱离，唯共享经济的概念让几位老师共居一屋而成为解药。

甫毕业的社会新鲜人，即使有能力在这些企业里任职，却也面临高额房租与学贷的双重重担，无怪统计直指年轻人是无家族中成长最快的一群。四月出版的《Live Work Work Work Die 》便是在探讨矽谷超高薪资、高工时，却无生活品质的窘迫轮回，而《Young and Homeless 》与《Homeless Youth and the Search for Stability 》更同时聚焦於讨论年轻世代流浪街头的社会新隐忧。

公共住宅也未必能解的居住议题
居住大不易显然是全球共享议题，从伦敦公共住宅大火凸显劣质施工品质，到北京清除低端人口的策略，再到Airbnb共享经济的获利模式造成租赁失衡，立法不公、歧视与贫穷等议题与之相生相息，这些再再挑战立法者的智慧与良心，然而，如《 In Defense of Housing 》一书指出，当住宅商品化，牺牲的唯有市井小民的权力。即便立意良善的公共住宅政策在无利润前提的窘境下，也无法有效发挥作用，美国作家Ben Austen的《High-Risers 》便是以芝加哥Cabrini-Green区公共住宅策略失败变成废墟的实例，预言了美国公共住宅的灰色未来。

——延伸阅读——

《下一个家在何方？》
作者｜马修．戴斯蒙
出版｜时报文化
来自哈佛大学的社会学家，带读者走进米尔瓦基最贫穷的社区，诉说八个边缘家庭的故事，改变我们看待美国贫穷现象的观点。
线上购买

苏逸如 Jill
永远记得首次造访仁爱圆环诚品心里的憾动。历经书店采购与出版社业务的洗礼，现居美国纽约，依然徜徉书海。

关於《提案on the desk》
一本聚合日常阅读与风格采买的书店志，每个月1日准时於全台诚品书店免费发刊，全台发送量2万册。每期封面故事讨论一个读者关心的生活与消费的议题，并於全台书店展示议题的「延伸主题书展」，推荐给读者从中外文书籍、杂志、影音或食品文具等多元新旧商品。除纸本刊物，另有线上版与《提案》粉丝专页，随时更新封面故事背後的最新动态！

线上阅读｜http://issuu.com/onthedesk
粉丝专页｜www.facebook.com/esliteonthedesk