當住宅商品化，我們將何以為居？——從小說與人文著作談歐美居住正義

撰文蘇逸如

二〇〇八年因次級房貸危機引發全球金融風暴的骨牌效應波及社會各階層，付不出房貸或房租的中產階層，被強制驅離而降級成貧窮一族。二〇一七年普立茲非小說獎作品《Evicted 》（台灣譯為《下一個家在何方？》）第一手報導八個因付不出房租而被驅離的家庭案例，突顯貧窮與公共住宅內藏的危機。而電影《居住正義》（99 Homes）亦寫實演繹此現象。十年過去，美國經濟大好，失業率創新低，股市頻頻挑戰高點，表面看來已走出金融海嘯的陰霾，然而二〇一六年統計顯示都會區受驅離的人口仍在持續成長，對比經濟數據更顯諷

技術移民排擠原住者，年輕世代無家可居
《The New Urban Crisis 》與《How to Kill a City 》二書不約而同聚焦於都會區透過都更逼走原來居民，造成社會不公的殘酷現實。西雅圖與矽谷等高科技產業集中的地區，居住正義不彰更為明顯。高科技產業以高薪與優厚福利吸引擁有專業技術的新移民，使得房地產市場供需嚴重失調，房價與租金飆升，例如去年一幢搖搖欲墜的小屋一天內以天價二百萬美金成交，這背後其實潛藏著許多社會隱憂。原居民與在地教師等薪資不同等級的職業面臨房租調漲，甚至被迫搬離該區，通勤時間增加，儼然變相驅離，唯共享經濟的概念讓幾位老師共居一屋而成為解藥。

甫畢業的社會新鮮人，即使有能力在這些企業裡任職，卻也面臨高額房租與學貸的雙重重擔，無怪統計直指年輕人是無家族中成長最快的一群。四月出版的《Live Work Work Work Die 》便是在探討矽谷超高薪資、高工時，卻無生活品質的窘迫輪迴，而《Young and Homeless 》與《Homeless Youth and the Search for Stability 》更同時聚焦於討論年輕世代流浪街頭的社會新隱憂。

公共住宅也未必能解的居住議題
居住大不易顯然是全球共享議題，從倫敦公共住宅大火凸顯劣質施工品質，到北京清除低端人口的策略，再到Airbnb共享經濟的獲利模式造成租賃失衡，立法不公、歧視與貧窮等議題與之相生相息，這些再再挑戰立法者的智慧與良心，然而，如《 In Defense of Housing 》一書指出，當住宅商品化，犧牲的唯有市井小民的權力。即便立意良善的公共住宅政策在無利潤前提的窘境下，也無法有效發揮作用，美國作家Ben Austen的《High-Risers 》便是以芝加哥Cabrini-Green區公共住宅策略失敗變成廢墟的實例，預言了美國公共住宅的灰色未來。

——延伸閱讀——

《下一個家在何方？》
作者｜馬修．戴斯蒙
出版｜時報文化
來自哈佛大學的社會學家，帶讀者走進米爾瓦基最貧窮的社區，訴說八個邊緣家庭的故事，改變我們看待美國貧窮現象的觀點。
線上購買

蘇逸如 Jill
永遠記得首次造訪仁愛圓環誠品心裡的憾動。歷經書店採購與出版社業務的洗禮，現居美國紐約，依然徜徉書海。

關於《提案on the desk》
一本聚合日常閱讀與風格採買的書店誌，每個月1日準時於全台誠品書店免費發刊，全台發送量2萬冊。每期封面故事討論一個讀者關心的生活與消費的議題，並於全台書店展示議題的「延伸主題書展」，推薦給讀者從中外文書籍、雜誌、影音或食品文具等多元新舊商品。除紙本刊物，另有線上版與《提案》粉絲專頁，隨時更新封面故事背後的最新動態！

線上閱讀｜http://issuu.com/onthedesk
粉絲專頁｜www.facebook.com/esliteonthedesk