主题专栏 2023年10月11日

李豪：写诗是一件很「猫咪」的事——《提案》10月号「诗的一首诗」

撰文李豪

抛给诗人的命题——「诗」，切换成读者或维持创作者的身分，也有可能是任何一种未曾被想像过的角度，每一种解读方式，都是接触诗的一个切面。《提案》10月号邀约六位诗人，写一首关於诗的诗。

李豪

1989，三重人，国立台湾师范大学特殊教育、表演艺术双学士。曾任职於流行媒体和艺文杂志。着有诗集：《自讨苦吃的人》、《瘦骨嶙峋的爱》、《倾国倾城的梦》。文集：《剩下的盛夏只剩下了盛夏》、《厌世者求生指南》。

假如诗人欺骗了你
◎李豪

李豪的诗让你思考意义，但他并非要拯救你。
潘柏霖的诗让你喜欢自己，但他并非要拯救你。
陈繁齐的诗让你对脆弱练习，但他并非要拯救你。
徐佩芬的诗让你在黑洞看见自己的眼睛，但她并非
并非为了要拯救你。

当有人问我公理和正义的问题，写在一则没头
没尾的私讯，语焉不详，略带挑衅，他说：
你以前某些诗还不错，有写中我，只是怎麽
後来作品既不忧郁又太政治？（此时我看了窗外
的天气，阴郁晦暗，东北季风携来雾霾）我不知道
原来，我的悲伤需要人提醒？
试想他杜撰的诗人必须痛必须病，流水线般
生产虚构的情感，并符合标准化人物设定，但爱
如此真实，我不能被你所爱，这个国家仍然
令我分心

当有人责备我们不够深入，写在他者分享诗作
的留言处，可能仅瞥过网上流传的几首，他说：
这也算诗？（显然关於这麽重要的
一个问题。他自认是善於思维的，文字也简洁有力）
到底写什麽才算诗？我想起鸿鸿的〈阿兹海默祷词〉
——总是说完抱歉，才发现该说的是干
自由的时代，每个人都可以发表意见，但没有人
知道自己的意见并不重要，就像黑夜
给了我黑色的眼睛，我却只想翻白眼

当有人说诗人要是诗人，而诗
要有诗的样子
说我变了，我确实也变得
不能想太远的事情
有太多琐碎的现实
必须面对，一人两猫三餐四季
每本书售价三百元，我只有拿百分之十
如果我没有写出你喜欢的句子
我很抱歉，但我选择写自己想写

终究我写诗从来不为了要拯救谁
将寄托投射於崇拜之人是危险的
我看过英雄尚未死去就活着像个恶棍
也见过自溺之人将自己溺死

假如诗人欺骗了你
请记得诗本身不是骗子

注：本诗借用多位诗人的书名、诗句，碍於
篇幅无法一一致敬，请见谅。

提问诗人三个问题！

Q1. 创作诗的养份来源
A1：阅读，各种文本类型的阅读。

Q2. 写诗，是一件「」的事
A2：写诗，是一件很「猫咪」的事。

Q3. 近期喜欢的一首诗
A3：〈地球七层〉来自王鸥行。突破了诗的框架，是唯有买书才能得到的乐趣。

关於《提案on the desk》
一本聚合日常阅读与风格采买的书店志，纸本刊物每月1日准时於全台诚品书店免费发刊。每期封面故事讨论一个读者关心的生活与消费的议题，推荐给读者从中外文书籍、杂志、影音或食品文具等多元商品。

线上阅读《提案on the desk》
《诚品书店eslite bookstore》粉丝专页

Current Issue＿诗的一首诗