李豪：寫詩是一件很「貓咪」的事——《提案》10月號「詩的一首詩」

撰文李豪

拋給詩人的命題——「詩」，切換成讀者或維持創作者的身分，也有可能是任何一種未曾被想像過的角度，每一種解讀方式，都是接觸詩的一個切面。《提案》10月號邀約六位詩人，寫一首關於詩的詩。

李豪

1989，三重人，國立臺灣師範大學特殊教育、表演藝術雙學士。曾任職於流行媒體和藝文雜誌。著有詩集：《自討苦吃的人》、《瘦骨嶙峋的愛》、《傾國傾城的夢》。文集：《剩下的盛夏只剩下了盛夏》、《厭世者求生指南》。

假如詩人欺騙了你
◎李豪

李豪的詩讓你思考意義，但他並非要拯救你。
潘柏霖的詩讓你喜歡自己，但他並非要拯救你。
陳繁齊的詩讓你對脆弱練習，但他並非要拯救你。
徐珮芬的詩讓你在黑洞看見自己的眼睛，但她並非
並非為了要拯救你。

當有人問我公理和正義的問題，寫在一則沒頭
沒尾的私訊，語焉不詳，略帶挑釁，他說：
你以前某些詩還不錯，有寫中我，只是怎麼
後來作品既不憂鬱又太政治？（此時我看了窗外
的天氣，陰鬱晦暗，東北季風攜來霧霾）我不知道
原來，我的悲傷需要人提醒？
試想他杜撰的詩人必須痛必須病，流水線般
生產虛構的情感，並符合標準化人物設定，但愛
如此真實，我不能被你所愛，這個國家仍然
令我分心

當有人責備我們不夠深入，寫在他者分享詩作
的留言處，可能僅瞥過網上流傳的幾首，他說：
這也算詩？（顯然關於這麼重要的
一個問題。他自認是善於思維的，文字也簡潔有力）
到底寫什麼才算詩？我想起鴻鴻的〈阿茲海默禱詞〉
——總是說完抱歉，才發現該說的是幹
自由的時代，每個人都可以發表意見，但沒有人
知道自己的意見並不重要，就像黑夜
給了我黑色的眼睛，我卻只想翻白眼

當有人說詩人要是詩人，而詩
要有詩的樣子
說我變了，我確實也變得
不能想太遠的事情
有太多瑣碎的現實
必須面對，一人兩貓三餐四季
每本書售價三百元，我只有拿百分之十
如果我沒有寫出你喜歡的句子
我很抱歉，但我選擇寫自己想寫

終究我寫詩從來不為了要拯救誰
將寄託投射於崇拜之人是危險的
我看過英雄尚未死去就活著像個惡棍
也見過自溺之人將自己溺死

假如詩人欺騙了你
請記得詩本身不是騙子

註：本詩借用多位詩人的書名、詩句，礙於
篇幅無法一一致敬，請見諒。

提問詩人三個問題！

Q1. 創作詩的養份來源
A1：閱讀，各種文本類型的閱讀。

Q2. 寫詩，是一件「」的事
A2：寫詩，是一件很「貓咪」的事。

Q3. 近期喜歡的一首詩
A3：〈地球七層〉來自王鷗行。突破了詩的框架，是唯有買書才能得到的樂趣。

關於《提案on the desk》
一本聚合日常閱讀與風格採買的書店誌，紙本刊物每月1日準時於全台誠品書店免費發刊。每期封面故事討論一個讀者關心的生活與消費的議題，推薦給讀者從中外文書籍、雜誌、影音或食品文具等多元商品。

☞線上閱讀《提案on the desk》
☞《誠品書店eslite bookstore》粉絲專頁

Current Issue＿詩的一首詩