【书店人最近读什麽】《科学的假象》

撰文提案編輯室

在书店工作的人，最近读了什麽书？《提案》刊物自2023年3月号开设职人选读专栏，邀请书店职人分享近期读物，藉由日常的阅读，为读者们介绍更多值得一读的新书。

科学作为产出、验证知识的一环，如今也面临着大量出错、造假的危机，《科学的假象》一书点出审视当代科学的迫切性。

非虚构的虚假故事——读《科学的假象》
撰文｜LilyLee（诚品书店新店）

当我们回过神来，假消息已是日常生活的一部分，谣言、诈骗乃至於深度伪造，听到又一个假消息，大众通常会笑着摇头表示荒唐至此怎麽还有人信？如果大量出错或造假发生在推动文明发展至今的科学领域，特别是长期被认为可靠专业的期刊论文，我们将无法继续忽视，势必得细细审视当代科学如何运作，才能理解哪里出了错？

研究结果成为教科书或新闻报导内的科学知识前，科学家首先藉由经同侪审查的期刊发表论文，期刊可说是知识的把关者也不为过，然而，在身为心理学家的作者史都华．利奇深入浅出介绍之下，愈认识期刊如何运作，体制引人犯罪的结构性漏洞就愈发明显：影响力指标以引用次数量化论文品质，立意或许良善，却演变为论文作者交换利益式（甚至被指导者强迫）的无意义累赘引用；可复制性虽然在成果可信度层面极为重要，但重复验证前人实验的论文向来不受期刊青睐。更有甚者，某些国家部门提供成功投稿重要期刊的科学家钜额奖金以滋奖励，种种利益冲突均使科学的客观、真确性日渐受到侵蚀。

至於体制内的科学家，排除刻意造假获利者，有人对实验理念抱持过度期待，进而走上岔路，捏造数据以符合自己信仰的完美假说，更多的，却是盲目将统计学P值视为一切者，实验中途不惜修改假说，只为得到徒具形式的有效结果。

透过科学，世界运作的法则得以转换为有形原理，科学造假的严重性远超过意识形态之争，轻则影响认知，重则危及性命，今日，「棉花糖理论」仍被广泛引用於大众心理学着作，即使它早已被破译为先天家庭环境而非人格特质所造就，小儿麻痹疫苗从未有过与自闭症呈正相关的大规模严谨实验数据，依然广为反疫苗人士所推崇——自身建构的系统反过来扭曲了科学，虽长年身处学界之中，作者却不受当局者迷的心态影响，清楚意识到这点。

正因如此，《科学的假象》以普通人也能理解的白话和独到幽默感将科学面临的危机展露在大众眼前，本书砖头般的厚度兴许令人却步，但先别急着丢掉这块砖，试着读下去，五页，十页，最後莞尔之余不免惊讶，深感难以置信的同时毛骨悚然，出场次数繁多复杂的统计学术语也丝毫无损本书的精彩程度，拥有令人无数次感叹「这简直是电影剧情吧！」近乎虚构小说跌宕起伏又百分之百绝非杜撰的冲突魅力，读完後，更令人无法不去思索何谓科学、何谓真理？

《科学的假象》
作者｜史都华．利奇
译者｜梅苃芢
出版｜猫头鹰
出版日期｜2023／11／02

关於《提案on the desk》
一本聚合日常阅读与风格采买的书店志，纸本刊物每月1日准时於全台诚品书店免费发刊。每期封面故事讨论一个读者关心的生活与消费的议题，推荐给读者从中外文书籍、杂志、影音或食品文具等多元商品。

线上阅读《提案on the desk》
《诚品书店eslite bookstore》粉丝专页

Current Issue＿我的追星日记