政治上與學術上的千古難題:「中國」是什麼?──The Idea of China
撰文 邱建智(八旗文化副總編輯)什麼是「中國」,以及「中國」如何演變至今,一直是學界熱議的題目,例如前幾年杜正勝院士就曾經出版《中國是怎麼形成的》,解構中國的組成,杜院士認為今日的中國範圍,並不能代表歷史上的中國。由於該題目過於敏感,相關的學術討論在中國可能受政治干預。
現任教於香港大學歷史系的徐國琦教授,在今年三月出版了另一本新書,書名為The Idea of China(暫譯:《何謂中國》,原書由哈佛大學出版社出版)。本書延續學界多年討論,希望透過還原歷史脈絡與廣納多元視角,審視中國是什麼,這個多年來在政治與學術上的難題。
徐教授在書中首先指出,他不問「中國究竟是什麼」,而是要問「當我們在討論中國時,中國的意思是什麼?」以及「我們討論的中國,到底是不是同一個中國?」在此中國就成為一個具複雜性與爭議性的概念,有開放的討論空間,不管是中國人、外國人、統治者、學者、普羅大眾都會參與其中,世界上也就不只有一個中國。
同樣的情況也發生在美國、法國及其他現代國家,徐教授認為現代國家的認同都是被建構出來的,中國也不例外。在前近代的中國,並沒有明確的國名、疆域和憲法,當時的人與其會用中國,更常用「天下」來指稱當下時空。中國是在晚清遭逢西方列強及日本人的挑戰後,才被迫成為現代國家,因此這些「外人」在形塑中國的過程中扮演很重要的角色,中國更像是個多人協作的產物。
但既然歷史上的中國的概念邊界是浮動的,是被創造出來的,那為何中華人民共和國統治下的中國卻又如此僵固,不容挑戰呢?徐教授認為中國共產黨政權就如同法國王政時代的路易十四,宣稱「朕即國家」或「黨即國家」,為求政權延續,阻斷了一切討論中國之所以為中國的可能。更嚴重的是,中國有意識的製造「替代性真相」來抹除歷史上行為者的足跡,以達到改寫歷史的目的,為了就是將「歷史上的中國」等同於「現代的中國」。自此,我們就只會看到一個中國,只有一個聲音的中國史。
▌總編選書

The Idea of China: A Contested History
作者|Xu Guoqi(徐國琦)
出版|HARVARD UNIVERSITY PRESS29
▌更多總編特選
☞憲法有歷史,因為它可以改變──We the People: A History of the U.S. Constitution
☞小國的大視野,芬蘭總統的地緣政治之書──The Triangle of Power: Rebalancing the New World Order
☞如何理解習近平?也許,從他父親開始──The Party's Interests Come First
關於《提案on the desk》
一本聚合日常閱讀與風格採買的書店誌,紙本刊物每月1日準時於全台誠品書店免費發刊。每期封面故事討論一個讀者關心的生活與消費的議題,推薦給讀者從中外文書籍、雜誌、影音或食品文具等多元商品。
☞線上閱讀《提案on the desk》
☞《誠品書店eslite bookstore》粉絲專頁





