多样生活创造×「二地居住」，正常人也可以有两个家：《未来的设计创造》
撰文 林承毅
｛本内容节录自《未来的设计创造》，由果力文化提供，仅反映作者意见，不代表诚品立场；未经授权，请勿转载｜首图来源：Photo byMaria OrlovafromPexels、Deva DarshanfromPexels｝
所谓的「二地居住」，其实从过去的年代早已开始。许多居住在都市里的富裕层，甚至是中产阶级，在经济有所余裕，年纪有所增长，或者向往田园生活，或者希望给小孩一个不一样童年，进而在邻近地区乡间购买二居地，从此就有更多的理由过着周一五城市、周六日某度假地的两地生活样态。
这样的模式看似合理，也有不少前例，但运作下来，多半随着人的天然惰性，产生效应递减。最终，向往的二地居，反而成为一种负担，而开始自我怀疑：想要度假，想要找个调适的转换，为什麽需要养一栋新的居住地？而我想其中关键，在於起心动念的心态及目的，如同「要喝牛奶真的需要养一只牛？」的譬喻。而这样的二地居，成为一种有理念但无实践力的玩意，无法真正变成可行的生活模式，终将沦为时代的历史记忆。
妥协於工作或亲族义务的二地居
另一种二地居就是我们所熟知的「单身赴任」。
在过去台铁缓慢且没有高铁的时代，必须前往外地工作的人，被迫采取现地居住的模式，这算是一种出自於不得不之下的妥协，因此居住两地成为一种必然，但真的能把两地都当成地盘吗？其实有点困难，尤其在归心似箭，且未建立在地认同之前，怀抱旅居的心态，让这样型态的二地居，成为一种折衷存在，多伴随着任务结束，就会与该地划上句点。当然这样的模式，随着交通更加发达，幅员不大的台湾，多处地方一日可及，所以二地居风气逐渐消逝，也算是一种时空环境下的无奈情况。当然还有一种二地居住，是出自於血缘亲族的牵挂，为了家人，必须要两地跑，善尽义务，纯粹是种功能性上补足的必然。
二地居新趋势：流动创生
而近年来，随着社会环境及生活型态改变，「流动」的门槛降低，还有一种二地居住正在我们的生活中发生。一位知名的摄影师，因为家庭因素，需要返乡，因此他开始过着两地的生活，一半时间在台北接案，一半时间返乡照顾家人，顺便与故乡的青年串联，对他而言，这样的模式，不仅让他感到平衡，也可思考未来的发展机会，故乡不再如同过去一样不堪，城市也不见得完全美好，往返两者之间正可探索新的可能。一位即将退休的资深工程师，进入中年之後，开始对於故乡产生依恋，但无法放下城市中的生活，所以转身成为假日的创生一族，用他可以的方式来投入故乡的活化行动，而这，会不会是一种未来的流动创生？
排解返乡定居的不确定性
当「地方创生」被视为一帖解救地方遭受高龄化、少子化袭击的解药，关键的问题解决，就是期待人口可有效从城市回流地方，让青壮人口扮演承先启後的角色，透过返乡安居建立新天地，从而补足地方因衰退所日益欠缺的劳动力。但地方真的有机会吗？回去真的能生存下来吗？真的需要放弃都市的工作，一生悬命地放弃一切返乡吗？这其中的不确定性，该如何排解，也许就从二地居住开始。
当你犹豫着要不要放下一切、走向返乡之路时，或许可以先尝试在两地生活，享有两种不同的生活方式，不仅找到平衡，也能更有气力的全力以赴。这样的选择，让返乡不再成为一种障碍，而是一种可行的浪漫，并随时得以转换。
「二地居住」激发城乡间的流动创生
迷诚品PodcastEP040｜你与理想生活的距离，其实不远！试试「二地居」生活，质感与精神同步拥有
▌撰文者简介｜林承毅
是一位有着无比好奇心的路上观察家、憧憬未来世界之趋势研究家、信仰人本精神的服务设计顾问，也是投身公共议题推动的创生倡议者。
正式职称为林 事务所（HAYASHI office）执行长＆服务设计师，致力於体验设计方法，透过专案、顾问、谘询协力企业及组织。
对教学有热情，任教於国立政治大学及国立清华大学；对青年实践有爱，协力各政府部会及县市政府，推动社会创新、体验设计、地方创生、社区营造、文创艺术等议题；对国家发展有责，投入地域活性化及地方品牌等地方研究之倡议及实践，协助台日各地政府及民间组织进行创生推动。
2020年起，积极倡议关系人口、流动创新及二地居，2021年提出郡创生及城乡对流关系，2022年开始期待以「未来创造」四个字，聚焦关键议题，为台湾未来之安居乐业发展而努力。欢迎加入「未来创造塾」的行列！
▍延伸阅读
阅读更多【果力文化】
以驻镇设计师自许，打造创造性工艺产地—— 新山直广
始祖级设计师，为地方找回元气、找回风景—— 梅原真
不断辩证，创造明亮直白的设计—— 小板桥基希
所谓的「二地居住」，其实从过去的年代早已开始。许多居住在都市里的富裕层，甚至是中产阶级，在经济有所余裕，年纪有所增长，或者向往田园生活，或者希望给小孩一个不一样童年，进而在邻近地区乡间购买二居地，从此就有更多的理由过着周一五城市、周六日某度假地的两地生活样态。
这样的模式看似合理，也有不少前例，但运作下来，多半随着人的天然惰性，产生效应递减。最终，向往的二地居，反而成为一种负担，而开始自我怀疑：想要度假，想要找个调适的转换，为什麽需要养一栋新的居住地？而我想其中关键，在於起心动念的心态及目的，如同「要喝牛奶真的需要养一只牛？」的譬喻。而这样的二地居，成为一种有理念但无实践力的玩意，无法真正变成可行的生活模式，终将沦为时代的历史记忆。
妥协於工作或亲族义务的二地居
另一种二地居就是我们所熟知的「单身赴任」。
在过去台铁缓慢且没有高铁的时代，必须前往外地工作的人，被迫采取现地居住的模式，这算是一种出自於不得不之下的妥协，因此居住两地成为一种必然，但真的能把两地都当成地盘吗？其实有点困难，尤其在归心似箭，且未建立在地认同之前，怀抱旅居的心态，让这样型态的二地居，成为一种折衷存在，多伴随着任务结束，就会与该地划上句点。当然这样的模式，随着交通更加发达，幅员不大的台湾，多处地方一日可及，所以二地居风气逐渐消逝，也算是一种时空环境下的无奈情况。当然还有一种二地居住，是出自於血缘亲族的牵挂，为了家人，必须要两地跑，善尽义务，纯粹是种功能性上补足的必然。
二地居新趋势：流动创生
而近年来，随着社会环境及生活型态改变，「流动」的门槛降低，还有一种二地居住正在我们的生活中发生。一位知名的摄影师，因为家庭因素，需要返乡，因此他开始过着两地的生活，一半时间在台北接案，一半时间返乡照顾家人，顺便与故乡的青年串联，对他而言，这样的模式，不仅让他感到平衡，也可思考未来的发展机会，故乡不再如同过去一样不堪，城市也不见得完全美好，往返两者之间正可探索新的可能。一位即将退休的资深工程师，进入中年之後，开始对於故乡产生依恋，但无法放下城市中的生活，所以转身成为假日的创生一族，用他可以的方式来投入故乡的活化行动，而这，会不会是一种未来的流动创生？
排解返乡定居的不确定性
当「地方创生」被视为一帖解救地方遭受高龄化、少子化袭击的解药，关键的问题解决，就是期待人口可有效从城市回流地方，让青壮人口扮演承先启後的角色，透过返乡安居建立新天地，从而补足地方因衰退所日益欠缺的劳动力。但地方真的有机会吗？回去真的能生存下来吗？真的需要放弃都市的工作，一生悬命地放弃一切返乡吗？这其中的不确定性，该如何排解，也许就从二地居住开始。
当你犹豫着要不要放下一切、走向返乡之路时，或许可以先尝试在两地生活，享有两种不同的生活方式，不仅找到平衡，也能更有气力的全力以赴。这样的选择，让返乡不再成为一种障碍，而是一种可行的浪漫，并随时得以转换。
「二地居住」激发城乡间的流动创生
迷诚品PodcastEP040｜你与理想生活的距离，其实不远！试试「二地居」生活，质感与精神同步拥有
▌撰文者简介｜林承毅
是一位有着无比好奇心的路上观察家、憧憬未来世界之趋势研究家、信仰人本精神的服务设计顾问，也是投身公共议题推动的创生倡议者。
正式职称为林 事务所（HAYASHI office）执行长＆服务设计师，致力於体验设计方法，透过专案、顾问、谘询协力企业及组织。
对教学有热情，任教於国立政治大学及国立清华大学；对青年实践有爱，协力各政府部会及县市政府，推动社会创新、体验设计、地方创生、社区营造、文创艺术等议题；对国家发展有责，投入地域活性化及地方品牌等地方研究之倡议及实践，协助台日各地政府及民间组织进行创生推动。
2020年起，积极倡议关系人口、流动创新及二地居，2021年提出郡创生及城乡对流关系，2022年开始期待以「未来创造」四个字，聚焦关键议题，为台湾未来之安居乐业发展而努力。欢迎加入「未来创造塾」的行列！
▍延伸阅读
阅读更多【果力文化】
以驻镇设计师自许，打造创造性工艺产地—— 新山直广
始祖级设计师，为地方找回元气、找回风景—— 梅原真
不断辩证，创造明亮直白的设计—— 小板桥基希
2013年1月成立。關注台灣當下的文化現象與下一波生活趨勢，以本土自製書系、獨到翻譯選書，提出創意的解讀；以創新編輯體例、設計風格、雜誌化的圖文整合，提供嶄新的觀點、有趣的知識、生活的提案。果然，為讀者創造閱讀的驚喜。
迷商品
联络我们
加入诚品LINE好友
回列表页
上一则
下一则
精彩推荐
