绿色成长是圣杯或白日梦？《少即是多》：弃成长才是拯救世界的关键 #诚品选书
撰文 傑森．希克爾（經濟人類學家）人类存在於地球将近三十万年，却在资本主义兴起的几百年内面临前所未有的危机，甚至揭开「第六次大灭绝」的序幕——气候变迁、生态失衡、资源耗竭。
关於危机，我们必须先问：
资本主义造成气候变迁和生态崩坏，其运作方式是什麽？我们该如何应对？
经济成长能够与资源和能源使用脱鈎吗「绿色成长」究竟是「圣杯」还是「白日梦」？
经济成长不断超越我们的脱炭努力，然而「科学」与「成长主义」之间的矛盾该如何化解？
《少即是多：弃成长如何拯救世界》带领我们：脱离疯狂的「成长主义」，建立一个更美好、更平等的社会。
｛本内容节录自《少即是多：弃成长如何拯救世界》，由三采文化提供，仅反映作者意见，不代表诚品立场；未经授权，请勿转载｝
一提到资本主义四个字，人们立刻摆出攻防架势。人人对它有强烈感觉，爱憎分明，通常基於很好的理由。但不论我们对资本主义有什麽想法，重要的是睁大眼睛看清楚它是什麽以及它如何运作。
我们有个倾向，用熟悉的、陈腐的词汇描述资本主义，譬如「市场」和「交易」。但这个描述不大精确。市场和交易在资本主义出现前已经存在了几千年，它们本身够单纯。资本主义与历史上其他大部分经济制度不同之处，在於它围绕着不断扩张或「成长」的迫切性组织而成，即产业开采、生产和消费水准的不断提高。我们用国内生产毛额（GDP）来衡量，成长是资本的最高指导原则。注意，不是为了任何特定目的而成长，而是为成长而成长。它有一种极权逻辑：每一个产业，每一个部门，每一个国家经济体，都必须成长，时时刻刻成长，没有可辨认的终点。
这个概念的言外之意可能难以领会。我们往往视成长概念为理所当然，因为它听起来如此自然。它的确是。所有活的有机体都成长。但在自然界，成长有一个自我设限的逻辑：有机体成长到一个成熟点，然後维持健康的平衡状态。当成长停不下来——当细胞不断为了复制而复制时——那是因为编码错误，比如癌症的情况。这种成长很快形成致命。
在资本主义下，全球GDP每年需要成长至少2%或3%，那是大企业维持总利润增加的最低必要成长率。2%或3%的增幅也许看起来不多，但记住，这是指数增长，指数曲线有个特性，它会以迅雷不及掩耳的方式攀升。3%成长率表示全球经济规模每二十三年翻一倍，然後从已经加倍的状态再加一倍，然後再加，加了又加。如果GDP是无中生有变出来的，这也许OK。但它不是。它结合能源和资源使用，在整个资本主义历史上一贯如此。两者之间有一点出入，但差别不大。随着GDP成长，全球经济体每年吞吐的能源、资源和废弃物一年多过一年，如今吞吐量已显着超出科学家界定为安全的地球界限（planetary boundaries），伴随对生命世界的毁灭性後果。
但是，与人类世一词暗示的意思相反，生态危机并非全人类平均造成的。了解这一点很重要。我们可在《少即是多：弃成长如何拯救世界》第二章看到，低所得国家——其实大部分是南方世界的国家——维持在它们的地球界限公平份额之内。事实上，在许多例子中，它们需要增加能源和资源使用以便满足人类需求。高所得国家是问题所在，那里的成长已变得完全脱离任何需求概念，早已大幅超过人类繁荣所需。全球生态崩坏几乎完全是高所得国家的过度成长促成的，尤其是非常富裕国家的过度积累，後果则不成比例地伤害南方世界和穷人。归根究柢，这是一个不平等的危机，不平等和其他因素一样重要。
人类未来与经济发展的启示之书
《少即是多：弃成长如何拯救世界》
阅读更多【三采文化】
▌撰文者简介｜杰森．希克尔（Jason Hickel）
经济人类学家、傅尔布莱特学者和英国皇家艺术学会会士。他出生於史瓦帝尼（旧名史瓦济兰），曾在南非与移工共事多年，撰写种族隔离後的剥削问题和政治抗争。出版过三本着作，最新一本是《鸿沟：全球不平等及其解决方案》（The Divide: A Brief Guide to Global Inequality and its Solutions）。他经常为《卫报》、半岛电视和《外交政策》撰稿，并担任欧洲绿色新政顾问及《柳叶刀》补偿与重分配正义委员会委员。目前定居伦敦。
▌延伸阅读
《小即是美：一本把人当回事的经济学着作》
《如何在二十一世纪反对资本主义》
《监控资本主义时代 上下卷》
讽刺物欲过高的消费时代；你真的看懂《斗阵俱乐部》了吗？
