为什麽大规模街头运动,没有带来渴望的变革?——If We Burn:The Mass ProtestDecade and the Missing Revolution
撰文 張惠菁(作家,鏡文學文學開發部執行總編輯)这些民间由下而上发起的运动,初衷是想要改变社会,撼动深层的权力结构,朝向更民主、理想的公共治理。但若从後来的发展看,许多运动的理想不但没能实现,甚至带来了完全相反的结果:进步力量遭遇反扑,国家变得更保守、更压迫;十年过去了,二〇二〇年代的世界,不只一地经历民主的倒退。
这一切是怎麽发生的?为什麽运动规模如此之大,却没有带来结构性的改变?
Vincent Bevins是一位资深记者。二〇一三年时他就住在巴西,是《洛杉矶时报》的通讯记者,亲身经历了巴西热带之春的爆发,其後又担任《华盛顿邮报》的东南亚记者。他花了四年时间,走访十个国家,访问街头运动者们的经验,以及运动诉求落空後的心路历程。
Vincent Bevins 首先回顾了二十世纪初,人们是如何学会「抗议」 的。曾经, 在十九世纪末、二十世纪初的帝国时代,「革命」是极度危险的事,因此属於少数秘密组织。但在共产革命成功夺取政权後,列宁式的组织却成为了压迫者。看到了这段历史, 二十世纪中後期想要改变社会的人们,寻求的是与列宁式组织不一样的、发出诉求的方式。而大众媒体与社群媒体的兴起,带来新的机会。从一九六〇年代大众媒体时代,到二〇一〇年代社群媒体时代,由下而上、非仅限少数人组织策动的反对运动,大规模地爆发。接下来Vincent Bevins 讲述了二〇一〇年代全世界几场大规模街头运动。
但是大规模街头运动带来的群众团结感,却未必能够产生结果,有时反而落空。Vincent Bevins 在书中提醒,行动必须不仅止於发声,而必须把握改变的机会。必须分析、制定策略,必须有人代表、取得权力、进行协商,包括有时候也必须等待。
挫败也有可能是这整体经验中的一部分,就如全世界许多运动者已经经验到的。Vincent Bevins 所说:「当尝试做像改变社会这麽困难的事,没办法保证事情一定会往它应该的方向发展的。」当时代的走向时不我与,运动者究竟是失去了眼前的机会,还是种下了未来的种子?所经历的是一场梦,还是无比真实?
Vincent Bevins 的书写不只是共情,也是清醒而冷静的纵观。值得一读。
▌总编选书

If We Burn:The Mass Protest Decade and the Missing Revolution
作者|Vincent Bevins
出版|PUBLICAFFAIRS
▌更多总编特选
东亚大竞逐:朝鲜半岛的大博弈历史——The Other Great Game
用一生找寻答案——《令和元年の人生ゲーム》
跨越阅读界线的温暖之作——The Eyes and the Impossible
关於《提案on the desk》
一本聚合日常阅读与风格采买的书店志,纸本刊物每月1日准时於全台诚品书店免费发刊。每期封面故事讨论一个读者关心的生活与消费的议题,推荐给读者从中外文书籍、杂志、影音或食品文具等多元商品。
线上阅读《提案on the desk》
《诚品书店eslite bookstore》粉丝专页





