Z世代必读韩国小说《本物》，在充满谎言的世界，寻找真理｜迷诚品Podcast
撰文 迷誠品內容中心没错，谎言一旦被大多数人相信，便会成为真实。
一句话语，或是一个说法我们跟它其实存在着某种互动关系，我们可以去实践它、不实践它、可以相信它或听从它，也可以挑战它跟质疑它。这种互动其实才真正形成了一句话语跟我们之间的关系。
收听迷诚品 Podcast 或是阅读此篇文章，本集我们邀请到作家萧诒徽，谈谈这本被誉为文字版「Netflix」，且众多当红偶像朴正民、田小娟、许允眞、金主训都在读的小说《本物》，作者成海娜想说什麽？什麽又是作品想说的？
｛未经授权，请勿转载；内容皆为撰文者观点，非代表诚品立场｝
显示更多 ▼
Z世代必读小说《本物》，大胆挑战「炎上」题材
畅销小说《本物》深受当红K-POP偶像喜爱，被誉为「韩国文学的未来」，成为Z世代人手一本的必读之作。
作家萧诒徽却说，如果你很喜欢这个世界，不要来看这本小说。
追剧、阅读多是为了娱乐消遣，观众习惯从快节奏的作品中获得疗癒，例如流行韩剧《铁拳教育》、《来自地狱的法官》、《监狱医生》中反抗权威体制的爽快情节，都曾掀起热烈讨论。
但《本物》截然不同，作者成海娜大胆挑战艺术圈的权势欺凌、探讨艺术本质等容易在社群上「炎上」的尖锐议题。这部高度批判的故事，硬生生截断了读者预期的结局，甚至朝着最不希望的走向发展，彻底推翻「必须要符合我的想像，才是好结局」的当代思维，这股「不舒服」会全程伴随读者。
萧诒徽格外喜欢这种「不舒服感」，因为在《本物》中非常重要。书中碰触我们不会在社群媒体公开诉说的尴尬底线，小说从开头便毫不掩饰直接踩在界线上，让读者无法轻易站在道德至高点评判对错，只能带着这份不舒服感，停下来摸索冒犯背後的原因。
萧诒徽坦言自己也有非常想写的题材，但碍於题材本身的争议，担忧发布後无法被理性讨论，反而引起争端；因此，他非常佩服成海娜在题材的挑选以及书写方式上所展现的敏锐与勇敢。
图片来源：三采文化 官方 Facebook
图片来源：三采文化 官方 Facebook
要避开喜欢《斗阵俱乐部》的男性？Z世代社群生态审视作品与作者关系
「他是满分男，但喜欢的电影却是《斗阵俱乐部》（Fight Club）。」
前几年在Threads上掀起讨论的热门话题——「如果有男生说他最喜欢的电影是《斗阵俱乐部》，那你最好避开他」乍看之下是争辩「考考男」、「有毒的男子气概」等性别议题，然而萧诒徽浏览贴文时，脑中浮现出另一个疑问：
我们与作品之间的「创作空间」还存在吗？
布莱德．彼特在《斗阵俱乐部》饰演的泰勒．德顿，展现强烈的阳刚特质，电影的叙事手法看似在歌颂这个角色，如果没有深入思考作品的本质，就很容易忽略导演背後的嘲讽意图。
透过一部作品来反思、批判的空间迫於时代趋势遭到挤压，创作者与作品之间的距离被大幅缩短，即便只是虚构的情节，观众也会不自觉将角色行为动机套入创作者的人生经历，直接推断这就是作者的立场与本意。
▌说出Ｚ世代内心的真实想法
我们都活在自己的逻辑里，献给Z世代的沟通守则
我们拥有多元的社群媒体管道，但在演算法之下，依旧被同温层的泡泡紧紧包围，在现实世界中，我们也倾向於和意气相投的人交朋友，直到遇见意识形态截然不同的人，才终於击破过去的同温层高墙。
身为一名文字工作者，萧诒徽常遇到受访者与自己意见相左的情况。他提出多数读者常出现的盲点：误以为撰稿者总是能站在绝对客观的立场书写文章。
每个人都拥有独立的观点，即便是同一位受访者，经由不同采访者的诠释，呈现的文章内容、方向、态度，都会映照出受访者不一样的面貌，正因为采访本身带有主观性，受访者才需要接受多方媒体的专访。
既然每个人都有各自的主观立场与逻辑，当遇到无法认同的想法时，身为撰稿人就只能选择「噤声」，全然顺从受访者的想法吗？
其实，我们也可以成为「一支有声音的笔」。面对立场相左的观点，尝试透过文字与受访者展开对话，如实呈现我们的立场与思考脉络，不仅能保有自我，也不会成为对方的发声工具，进而达到双赢的局面。
图片来源：三采文化 官方 Facebook
图片来源：三采文化 官方 Facebook
支持一方的理由是什麽？Z世代容易忽略的思考盲点
萧诒徽最喜欢篇章是〈具的家：葛月洞九十八号〉，故事讲述一对建筑师师徒接受政府委托，要打造一栋建筑，其中一间则作为审讯室。学生具保胜在修改设计图时，拿掉了审讯室中的窗户，表示这是遵循老师吕在华「根据人的需求设计建筑」的指导方针，没有窗户的审讯室，才能带给被审讯者无法逃离的绝望感。吕在华被学生的话震慑，从未意识到自己曾传递过此意。
这个片段体现了具保胜始终站在审讯方的立场思考，没有顾虑到受审方的感受。就像我们常忽略同一段话语蕴含的多层语意，一不小心以自己独断的逻辑去解读，引发一连串的认知谬误。
这也是成海娜不刻意预设任何立场的原因，因为读者自然会随着情节的推进选边站。
《本物》被誉为「文字版的Netflix」，每篇小说的文字都拥有清晰的画面感，多数小说中，空间多作为「过渡背景」，是读者容易忽略的地方，大家往往更在意登场角色的外貌、衣着，以及性格。成海娜将空间与视觉场景作为「说故事」的重要角色，当空间不再隐形，而是随着情节发展不断改变，作为读者推测角色心境转变的关键细节。
图片来源：三采文化 官方 Facebook
图片来源：三采文化 官方 Facebook
Z世代是主动被温柔谎言迷惑，还是害怕面对苦涩真相？
如果可以选择，你会选择残酷的清醒，还是温柔的谎言呢？
面对这题残酷二选一，萧诒徽回到源头思考：我们是否其实根本不在意真相，比起面对事情的本质，我们反而更喜欢的是那个因为一无所知，感到快乐的自己？
即便那或许只是一种虚假的快乐。
萧诒徽做出选择前，总会反思自己的选择是不是掺杂了某种依恋的杂质，因为喜欢某个特定状态的自己，才不愿意跳脱虚假，对真相做出判断与理解。
不过回头来想，我们又该如何分辨真实与虚假？
印在小说上的显目标语——「谎言一旦被大多数人相信，便会成为真理。」实际上不曾出现在书中，而是成海娜采访时的发言，却巧妙地契合小说的核心概念。
在无法分辨真实与虚假的情境中，我们可以选择支持或是反对，即便它是由谎言堆砌的真实，我们依然可以与这个「虚假的真实」产生互动，就像虚假会幻化为真实；真实也可能转变成虚假，两者从来不具备绝对的权威性，而是会随着我们的互动方式，不断重塑与改变。
图片来源：三采文化 官方 Facebook
图片来源：三采文化 官方 Facebook
▌读完让人感觉「活着」的小说集！
充满虚假的世界中，真实逐渐虚幻，身处真假之间的我们，该选择以何种方式生存？
从七篇短篇小说中，推翻并折射出世界的真相。
▌更多韩国作家的小说推荐
联络我们
加入诚品LINE好友
回列表页
下一则
精彩推荐
